Problem z wyplata odszkodowania

  • #10886
    • Dołączył: 09.08.2016
    • Liczba postów: 0
    • Witam. Ubezpieczyciel zanirza wartosc szkody a natepnie wycofuje sie od przyznania odszkodowania. Wycofal sie po braku naszej akceptacji na zanirzona wycene. Odwoluje sie na art. 415 kc. Cala sytuacja miala miejsce na polu campingowym.  Pracownik pola kosil trawe z kosiarki odbijaly sie szyszki  kamienie. Ja bedac w przyczepie kempingowej uslyszalam glosne uderzenie w tylna ścianę przyczepy w skutek tego powstalo wgniecenie.  Pracownik sie wypiera ze on tego nie widzial. Pole campingowe jest gminne i dyrektor pola wystawil nam oswiadczenie z danymi polisy ale mozna powiedziec niechetnie. Ubezpieczyciel przyjechal na ogledziny po naszej interwencji telefonicznej zlozylismy reklamacje poniewaz juz minął ich termin. Niestety swiadkow nie mamy. Po wszystkim otrzymalismy zanirzona wycene na naprawe w kwocie 280 zl. Przyczepa jest jak nowa w serwisie powiedziano nam ze tego sie nie da naprawic i trzeba wymienic cala scianke koszt samej scianki to ok. 5000 zl. Napisalismy im to po czym odpowiedzieli ze jest brak podstaw do odszkodowania. Powolali sie na art.  415kc. Opisali cale zdarzenie ze jest to niemozliwe ze kosiarka mogla uszkodzic no dali nam do zrozumienia ze zdarzenia nie bylo a my sobie to wymyslilismy.  Ja tego nie chce odpuscic poniewaz mam uszkodzona przyczepe dlatego sprawa najprawdopodobniej wyladuje w sądzie. Jak mozna najpierw wycenic szkodę a potem sie z tego wycofać. O co im chodzi z tym art. 415 kc przeciez ten facet tam pracowal koszac trawę czy ja mam ubiegac się  o odszkodowanie od tego faceta przeciez ubezpieczenie pola powinno obejmowac takie przypadki.

     

    #11021
    Maciej Putrzyński
    • Dołączył: 09.05.2016
    • Liczba postów: 10

    Witam

    w pierwszej kolejności proszę w odwołaniu zapytać, na jakiej podstawie wycofali się z podjętej już decyzji o wypłacie odszkodowania(bądź co bądź zaniżonego, ale jednak odszkodowania). Następną rzeczą jest udowodnienie winy z art. 415 KC, gdzie zastosowanie ma ochrona z polisy (chociaż tutaj przyjrzałbym się OWU ubezpieczenia, z którego miała być wypłata odszkodowania, bo mogą być jakieś wyłączenia np. pracownik wykonujący daną czynność bez zatrudnienia tzn. „pracujący na czarno”). Sprawa przy takim podejściu ubezpieczyciela prawie na pewno skończy się w sądzie.

    Pozdrawiam

Aby dodać odpowiedź, musisz się zalogować. Przejdź do rejestracji lub .

Powrót do działu
2 odpowiedzi - 1 z 2
Coś nie działa? Napisz do nas na akademia@mfind.pl

Statystyki forum

334 użytkowników

104 wątków

280 postów